Le Conseil des prud’hommes qui devait statuer en première instance sur le cas HMC a botté en touche en demandant que l’affaire soit de nouveau plaidée, mais cette fois en présence des mandataires liquidateurs d’Air Lib. Un renvoi qui repousse le résultat de cette procédure si loin que le l’ancien Président d’Air Lib doit bien rigoler d’avoir autant de chance.
C’est d’ailleurs en relisant ce dossier qu’on s’est rendu compte qu’il y avait un petit problème sur les déclarations de JCC à la commission parlementaire : la lettre rédigée par le PDG d’Air Lib pour informer le Commandant Marnet-Cornus de son licenciement pour faute dispose de termes contraires à ce qu’il a déclaré ce mercredi sous serment.
Car mercredi Air France était, selon lui, le bénéficiaire / commanditaire « d’une reprise pour laquelle il était en service commandé », alors que dans la lettre de licenciement de HMC, il avait écrit (et signé, mais pas sous serment) que Air France était une compagnie «concurrente au plan national ».
Il faudrait savoir : concurrente d’Air Lib ou commanditaire de sa destinée ? Si quelqu’un dispose d’une explication plausible…
publié le 2003-05-16 20:34 par Julien MRV.