Après avoir fait pleurer, le SNPL fait rire.

On aurait presque envie de rigoler à la lecture d'un récent communiqué du SNPL.

En préambule, il convient de rappeler que le SNPL a abrité (virtuellement) et encouragé une association douteuse qui s'est employée à essayer de convaincre tous les députés que comptait la République qu'il était temps d'abandonner le régime spécifique du PNT, cette possibilité de partir à la retraite dès 55 ans, et en tout état de cause à 60 ans.

On l'a dit et répété, cette action de lobbying associatif était née de la situation personnelle de son chef d'orchestre, qui avait fait ses comptes: une pension alimentaire par ci, une autre par là, le petit dernier qui pourrait aller à l'université jusqu'en 2099, bref difficile de joindre les deux bouts avec une miséreuse retraite de CDB B747.

Moyennant quoi, il devenait urgent de proposer au(x) gouvernement(s) l'abandon du régime spécifique de TOUTE la profession, au prétexte fragile (et discutable) de sortir la caisse de retraite du personnel navigant d'une incertitude financière à moyen terme.

A force de ne rien dire sur le sujet, le syndicat s'est mis dans la situation de celui qui ne dit mot, et qui donc consent. Plus grave, s'agissant d'un Vice-Président ayant une fonction "internationale" à l'époque des faits, les actions de lobbying réalisées à l'ECA et à l'EASA prenaient tout à coup un caractère bien plus... officiel.

Il n'en fallait pas moins pour que le gouvernement actuel saute à pieds joints dans ce plat très alléchant, et ce qui devait arriver arriva : on abandonne le régime spécifique, sans aucune contrepartie, puisque c'est "à la demande des intéressés".

Bien entendu, c'est une fois que le coup est parti que l'on va faire semblant de pleurnicher sur le thème "on ne nous avait pas dit que ça ferait très mal (*)", ou "on nous avait promis que... (*)". En matière d'accords avec les politiciens, les promesses n'engagent que ceux qui les croient !

Et c'est ainsi qu'on en arrive au dernier communiqué du SNPL, alors qu'il aurait été plus simple de demander le silence dans les rangs quand les zozos de l'association sus-évoquée allaient faire du porte à porte chez les députés.

En résumé, et pour ceux qui essayent de comprendre ce dont il s'agit : le SNPL pourrait appeler à la grève au motif des conséquences de "l'excellent travail" accompli par l'un de ses anciens Vice-Présidents.

En langage populaire, on appelle ça "marcher sur la tête".

(*) Il convient de rappeler que la crainte du syndicat ne concerne que l'indemnité de licenciement défiscalisée qui est actuellement versée à tous les pilotes qui atteignent l'âge de 60 ans et qui sont par le fait obligés de partir en retraite. Bien entendu, personne ne souhaite que ce "point de détail" soit débattu sur la place publique. En clair, on voudrait pouvoir toucher un salaire jusqu'à 65 ans si on le souhaite, mais aussi continuer de toucher la fameuse indemnité ;-)